Суд признал доказанным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности генерального директора ООО «ММВ»
Решением Арбитражного суда Ульяновской области с единственного учредителя и генерального директора ООО «ММВ» в пользу ООО «СК Волгаметсвет» в порядке привлечения к субсидиарной ответственности взысканы убытки по обязател
14.07.2026 Арбитражный суд
Муниципальный контракт на проектирование и строительство второго корпуса Губернаторского лицея № 100 признан недействительным – решение суда вступило в законную силу
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поддержал выводы Арбитражного суда Ульяновской области,
10.07.2026 Арбитражный суд
Суд защитил право должника на жилище путем утверждения плана реструктуризации в отношении задолженности гражданина перед банком
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поддержал выводы Арбитражного суда Ульяновской области,
10.07.2026 Арбитражный суд
Судом подтверждена правомерность решения налогового органа об отсутствии доказательств реальности операций ООО «Волгофрахт лоджистик» со спорными контрагентами
Решением Арбитражного суда Ульяновской области отказано в удовлетворении заявления ООО «Волгофрахт лоджистик» о признании недействительным решения УФНС России по Ульяновской области о доначислении налога на добавленную стоимость,
08.07.2026 Арбитражный суд
Суд признал необоснованным иск администрации Чердаклинского района к ООО «Техмашюнит» и АО «Сбербанк Лизинг» о замене экскаватора в рамках муниципального контракта
Истец утверждал, что после начала эксплуатации поставленного в рамках муниципального контракта финансовой аренды (лизинга) универсального экскаватора-погрузчика обнаружены недостатки, препятствующие его использованию по назначению,
08.07.2026 Арбитражный суд
На официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации опубликованы обзоры, утвержденные постановлениями Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июля 2026 года
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2026).
Тематический обзор №11/2026 «О рассмотрении судами дел, связанных с правами на земельные участки отдельных категорий земель,
06.07.2026 Арбитражный суд
Наличие оснований для понижения очередности требования кредитора в рамках банкротства СПК «Карлинское» судом не установлено
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поддержал выводы Арбитражного суда Ульяновской области,
03.07.2026 Арбитражный суд
3 июля 2026 года состоялось заседание президиума Арбитражного суда Ульяновской области
В работе президиума приняли участие председатель суда Топоров А.В., заместители председателя суда Кузьмин А.В.
03.07.2026 Арбитражный суд
Решение УФАС о привлечении к административной ответственности ООО УК «Дубрава Сервис» признано судом законным и обоснованным
Управляющая компания оспорила в судебном порядке постановление УФАС по Ульяновской области о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.
03.07.2026 Арбитражный суд
Суд завершил конкурсное производство в отношении ООО «Силен»
Суд установил, что решением от 03.10.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, срок которого неоднократно продлевался.
01.07.2026 Арбитражный суд
Решение суда о понуждении ООО «Технология» принять поставленное ООО «НПО Аквабиом» оборудование на строительство очистных сооружений в Барыше на сумму более 130 миллионов рублей вступило в законную силу
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поддержал выводы Арбитражного суда Ульяновской области, который установил, что предмет договоров поставки, заключенных между ООО «Технология» (покупатель,
01.07.2026 Арбитражный суд
Гарантийный срок, принимаемый для нижних слоев дорожного покрытия, должен составлять 5 лет: суд удовлетворил требование прокуратуры в связи с нарушением муниципального контракта по ремонту автомобильной дороги на «Императорском» мосту
Арбитражным судом Ульяновской области вынесено решение по иску заместителя прокурора Ульяновской области о признании недействительным условия гарантийного паспорта (приложение № 6) к муниципальному контракту от 02.11.2024,
30.06.2026 Арбитражный суд
Суд признал доказанным наличие оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Маслозавод «Якушка»
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поддержал выводы Арбитражного суда Ульяновской области,
30.06.2026 Арбитражный суд
Аренда асфальтовой площадки для размещения НТО около остановки транспорта «Улица Железной Дивизии» признана судом ничтожной сделкой
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поддержал выводы Арбитражного суда Ульяновской области, который по требованию ГУЗ Городская поликлиника №1 им.
29.06.2026 Арбитражный суд
Суд разрешил спор между Министерством социального развития Ульяновской области и ТОС «Сельдинская слобода» по вопросу возврата субсидий на сумму более 2 миллионов рублей
Арбитражным судом Ульяновской области вынесено решение по иску Министерства социального развития Ульяновской области о взыскании с ТОС «Сельдинская слобода» субсидий за месяцы,
26.06.2026 Арбитражный суд
Нарушение исключительных прав в дизайне сборных игрушек судом не установлено
Арбитражным судом Ульяновской области разрешен спор между двумя предпринимателями о взыскании компенсации в сумме 250 000 рублей за нарушение исключительных прав.
26.06.2026 Арбитражный суд
Суд признал самовольной постройкой незавершенный строительством многоквартирный жилой дом, возводимый на земельном участке с кадастровым номером 73:24:040404:903 в Ленинском районе Ульяновска
Арбитражный суд Ульяновской области по искам администрации города Ульяновска и предпринимателя признал самовольной постройкой указанный объект,
24.06.2026 Арбитражный суд
У Арбитражного суда Ульяновской области теперь есть свой канал в мессенджере «Maкс»!
Уважаемые коллеги!
У Арбитражного суда Ульяновской области теперь есть свой канал в мессенджере «Maкс»!
23.06.2026 Арбитражный суд
Суд признал недействительным муниципальный контракт на выполнение работ по ремонту дворовой территории в Новоульяновске
Арбитражным судом Ульяновской области вынесено решение по иску заместителя прокурора Ульяновской области о признании недействительным муниципального контракта на выполнение работ по ремонту дворовой территории,
23.06.2026 Арбитражный суд
На официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации опубликованы Тематические обзоры, утвержденные постановлениями Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 17 июня 2026 года
Тематический обзор № 8/2026 «О применении арбитражными судами законодательства о специальных экономических мерах, предусмотренных в целях защиты национальных интересов Российской Федерации».
22.06.2026 Арбитражный суд
«Огненные картины войны»: пламя, что не гаснет в сердцах
Ранним утром 22 июня 1941 года мир для миллионов людей изменился навсегда.
22.06.2026 Арбитражный суд
Суд признал безосновательным иск ООО «Аврора плюс» к Димитровградской местной общественной организации «Федерация спортивного и боевого самбо» об изменении договора на поставку тепловой энергии на отопление
Истец (теплоснабжающая организация) утверждал, что при заключении договора на поставку тепловой энергии на отопление ответчик (потребитель) указал заниженную площадь занимаемых им нежилых помещений,
19.06.2026 Арбитражный суд
«Поезд Победы» прибыл в Ульяновск: сотрудники арбитражного суда ознакомились с экспозицией
14 июня судьи и сотрудники аппарата Арбитражного суда Ульяновской области получили бесценный шанс по-настоящему прочувствовать историю, посетив передвижной музей «Поезд Победы».
16.06.2026 Арбитражный суд
С Днём России!
11.06.2026 Арбитражный суд
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поддержал вывод Арбитражного суда Ульяновской области о том, что отступление от установленного Законом о банкротстве порядка погашения обязательств возможно только в отношении текущих обязательств и должно быть обусловлено исключительными обстоятельствами
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО «КТЦ «Металлоконструкция» конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о разрешении разногласий,
10.06.2026 Арбитражный суд
Отсутствие безусловных доказательств необходимости найма жилого помещения, нарушает баланс интересов должника и кредиторов в деле о банкротстве, поскольку интересы должника в приоритетном порядке противопоставлены интересам кредиторов
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданин обратился в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 30 000 руб.
09.06.2026 Арбитражный суд
Арбитражный суд Поволжского округа поддержал выводы Арбитражного суда Ульяновской области о том, что обладатель права оперативного управления в отношении объекта культурного наследия не освобожден от обязанности по его содержанию даже при отсутствии достаточного финансирования
Правительство Ульяновской области, обратившись в суд с иском к общеобразовательному учреждению,
05.06.2026 Арбитражный суд
Спор о качестве емкостей, используемых для брожения и дображивания кваса, разрешен в судебном порядке
Арбитражный суд Ульяновской области отказал в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ВСК» к акционерному обществу «Тамбовский завод «Комсомолец» имени Н.С.
04.06.2026 Арбитражный суд
Теплосетевая организация обратилась в суд с иском об устранении препятствий в доступе к объекту электроэнергетики кабельной линии, проходящей через сквер «Мостовая Слобода»
В Арбитражный суд Ульяновской области поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Т Плюс» об обязании администрации города Ульяновска и общественной организации территориального общественного самоуправл
03.06.2026 Арбитражный суд
Администрация города Ульяновска просит запретить предпринимателю эксплуатировать в качестве дома отдыха жилой дом, расположенный в СНТ «Сокольники»
В Арбитражный суд Ульяновской области поступило исковое заявление администрации города Ульяновска о запрете предпринимателю эксплуатировать в качестве дома отдыха жилой дом, расположенный по адресу: Ульяновская область,
02.06.2026 Арбитражный суд