4 ГОДА ИСПРАВИТЕЛЬНОЙ КОЛОНИИ ОБЩЕГО РЕЖИМА – ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПРИГОВОР В ОТНОШЕНИИ ЖИТЕЛЯ ГОРОДА УЛЬЯНОВСКА, ВИНОВНОГО В ПРИМЕНЕНИИ НАСИЛИЯ, ОПАСНОГО ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ, В ОТНОШЕНИИ ПОЛИЦЕЙСКОГО В СВЯЗИ С ИСПОЛНЕНИЕМ ИМ СВОИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ

Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Антонова В.А. и его адвоката на приговор Заволжского районного суда г. Ульяновска от 15 февраля 2024 года.

02.10.2023 в г. Ульяновске участковые уполномоченные полиции М. и Т. увидели на улице Антонова В.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, имеющего неопрятный внешний вид и невнятную речь.

М. предложил Антонову В.А. представить документ, удостоверяющий личность последнего, на что Антонов В.А. ответил отказом, в связи с чем М. предложил Антонову В.А. проехать в ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска для установления личности, а также для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ.

Во время движения служебного транспортного средства Антонов В.А., будучи в наручниках, открыл дверь транспортного средства, в связи с чем М. был вынужден остановить служебный автомобиль. Далее Антонов В.А. выбежал из автомобиля, а М. стал преследовать его и, догнав, попытался задержать его, схватив за одежду.

В целях воспрепятствования задержанию, Антонов В.А. руками с силой толкнул М., от чего последний упал на левое колено, ударившись им об асфальт.

В результате умышленных действий Антонова В.А. потерпевшему М. были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся, в том числе как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30%).

Приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 15 февраля 2024 года Антонов В.А. осужден по ч.2 ст.318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В апелляционных жалобах осужденный Антонов В.А. и его адвокат посчитали приговор незаконным и несправедливым. Так, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, неправильно применен уголовный, существенно нарушен уголовно-процессуальный законы. По мнению апеллянтов, доказательств наличия умысла Антонова В.А. на применение насилия, опасного для здоровья потерпевшего, не имеется. Не дано оценки доводам защиты о неосторожном причинении вреда здоровью представителю власти, не отражено отношение осужденного к наступившим последствиям. Сам Антонов В.А. не ожидал падения М. Показания последнего о нанесении ему удара осужденным двумя руками в наручниках, сжатыми в кулаки, в плечо, приведены в приговоре неправильно.

Авторы жалоб предлагали квалифицировать действия осужденного по ч.1 ст.318 (применение насилия, не опасного для жизни или здоровья) и ч.1 ст.118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности). Осужденный Антонов В.А. и его адвокат посчитали, что вид и размер наказания при совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих являются несправедливыми. Просили переквалифицировать действия Антонова В.А., смягчить ему наказание, применив положения ст. 64 (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление) и, или ст.73 (условное осуждение) УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционных жалоб, заслушав выступления участников процесса, судебная коллегия пришла к выводу о законности, обоснованности и справедливости приговора.

Виновность Антонова В.А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами: показаниями потерпевшего, свидетеля, заключениями судебно-медицинских экспертиз.

Действия Антонова В.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.318 УК РФ. Оснований для переквалификации действий не имелось.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, сведения, характеризующие личность осужденного, исследованные с достаточной полнотой, влияние назначенного наказание на его исправление и условия жизни семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учел: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Антонова В.А. и членов семьи, положительные характеристики, занятие общественно-полезной деятельностью, принесение извинений потерпевшему М., мнение последнего, не настаивавшего на строгом наказании.

С учетом приведенных сведений суд назначил осужденному справедливое наказание в виде лишения свободы, которое судебной коллегией оставлено без изменений.

При рассмотрении уголовного дела не допущено существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора по доводам апелляционных жалоб.

На основании изложенного, приговор Заволжского районного суда г. Ульяновска от 15 февраля 2024 года в отношении осужденного Антонова В. А. оставлен без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Подробнее – см. раздел «Судебные акты» (дело № 22-818/2024)

Новости соседних регионов по теме:

Вступил в законную силу приговор Котласского городского суда от 20 мая в отношении 48-летнего жителя Котласа, который признан виновным по чати 1 статьи 2641 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения,
12:02 25.05.2024 Вечерний Котлас - Котлас
Российские суды за последний год стали чаще освобождать осужденных из-под стражи при оглашении приговора, заявила глава Верховного суда РФ Ирина Подносова.
18:35 24.05.2024 Центральный суд г. Симферополя - Симферополь
Приговор был обжалован осужденным, но апелляционный суд признал его законным и обоснованным В Мончегорске осужден местный житель, который обвинялся в причинении тяжкого вреда здоровью супруге.
18:10 24.05.2024 ИА B-Port.Com - Мурманск
Вступил в законную силу приговор Котласского городского суда от 20.03.2024 в отношении 48-летнего жителя г. Котласа, который признан виновным по ч. 1 ст.
17:47 24.05.2024 Прокуратура - Архангельск
Жителю Мичуринска усилили ранее назначенное наказание за наркотики. Приговором Мичуринского городского суда мужчина был признан виновным в незаконном приобретении,
16:20 24.05.2024 OnlineTambov.Ru - Тамбов
Кочевский районный суд вынес обвинительный приговор в отношении местного жителя, который признан виновным по ч. 1 ст.
18:10 24.05.2024 Кочевский районный суд - Кочёво
Фото: ВКонтакте / Эдуард Миронов Мурманский областной суд рассмотрит дело осужденного за педофилию главы отдела Регионального центра патриотического воспитания и допризывной подготовки молодёжи Эдуарда Миронова.
17:01 24.05.2024 SeverPost.ru - Мурманск
Приговором суда подрядчик осужден за нарушение правил безопасности при ведении строительных работ,
16:21 24.05.2024 Верховный суд Республики Коми - Сыктывкар
Верховский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении двух местных жителей, которые признаны виновными по ч. 2 ст.
15:13 24.05.2024 Прокуратура - Орел
Мужчину арестовали в зале суда и на год отправили в колонию Жителю Мичуринска пересмотрели приговор за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков.
14:33 24.05.2024 Комсомольская Правда - Тамбов
Дивеевский районный суд Нижегородской области рассмотрел представление ФКУ "Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Нижегородской области" о замене осужденному исправительных работ на лишение свободы.
13:31 24.05.2024 ИА Нижний сейчас - Нижний Новгород
Приговором Мичуринского городского суда житель города Мичуринска признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.
12:57 24.05.2024 Прокуратура - Тамбов
Судом установлено, что согласно распределенным ранее ролям, неустановленные лица звонили пожилым женщинам, проживающим в г. Новомосковске, в ходе разговора сообщали, что их родственники попали в ДТП,
12:46 24.05.2024 Областной суд - Тула
07 мая 2024 года приговором Коношского районного суда Архангельской области  40-летний неоднократно судимый житель Коношского района признан виновным в совершении преступления,
11:29 24.05.2024 Коношский районный суд - Коноша
Приговор по громкому коррупционному делу огласили в пятницу, 24 мая, в Центральном районном суде Новосибирска.
12:00 24.05.2024 NSKNews.Info - Новосибирск
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда рассмотрела в апелляционном порядке уголовное дело в отношении женщины, признанной виновной в совершении мошенничества,
10:14 24.05.2024 Областной суд - Оренбург
Чаинский районный суд Томской области приговорил ранее судимого сельского жителя к 2 годам исправительных работ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
10:04 24.05.2024 Прокуратура - Томск
Верховным судом Республики Бурятия по результатам рассмотрения апелляционной жалобы осужденного Л. на постановление Железнодорожного районного суда гор.
11:47 24.05.2024 Верховный суд - Улан-Удэ
Фото: Зорикто Дагбаев Прокуратура Еравнинского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 29-летнего мужчины ранее судимого местного жителя.
11:10 24.05.2024 Газета Новая Бурятия - Улан-Удэ
Прокуратура Еравнинского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 29-летнего мужчины ранее судимого местного жителя.
10:30 24.05.2024 Прокуратура - Улан-Удэ
 
По теме
Специалисты центра по благоустройству и озеленению Ульяновска защищают город от пожаров Специалисты центра по благоустройству и озеленению Ульяновска защищают город от пожаров.
По факту дорожно – транспортного происшествия в Чердаклинском районе Ульяновской области следственным отделом МО МВД России «Чердаклинский» возбуждено уголовное дело по части 5 статьи 264 УК РФ «Нарушение правил дорожног
Оперативная обстановка за минувшую  неделю - ГУ МЧС Ульяновской области За минувшую неделю на территории региона зарегистрировано 99 пожаров. Личным составом пожарно-спасательных подразделений эвакуировано 9 человек, в том числе 2 детей.
ГУ МЧС Ульяновской области