За три колоска - в ГУЛАГ? Вся правда о советском суде в Ульяновске

За три колоска - в ГУЛАГ? Вся правда о советском суде в Ульяновске
Фото: ulpravda.ru

«Народная» продолжает публиковать отрывки из новой книги ульяновского журналиста и краеведа Владимира Миронова «Неизвестная война. Ульяновский «фронт».

Сегодня в обществе сложилось устойчивое мнение, будто в сталинские годы неправый суд и скорую расправу творили исключительно разного рода «тройки» да «особые совещания», каравшие смертью всех без разбора. На самом же деле львиную долю уголовных дел рассматривали самые обычные районные суды.

В подтверждение приведем краткий обзор судебной практики за 1-е полугодие 
1944 года. И начнем его с наиболее «раскрученного» нормативного акта - так называемого «указа о трех колосках», или «указа семь на восемь», от 7 августа 1932 года.

На самом деле это совместное постановление ЦИК и СНК СССР «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности». По поводу этого документа было множество спекуляций, особенно в эпоху так называемой «оттепели» и в эпоху перестройки. Утверждалось, что за три подобранных на колхозном поле пресловутых колоска людей отправляли в ГУЛАГ на 10 лет.

Вот и давайте просто посмотрим, как это постановление применялось судами Ульяновской области.

Итак, за хищения зерна и другой сельхозпродукции в 1944 году здесь было привлечено к уголовной ответственности в общей сложности 2 223 человека. Из них осуждено 1 967 (88,5%). В том числе и ответственные сельхозработники, воровавшие хлеб центнерами и тоннами. Согласитесь, в тонне и даже в центнере колосков несколько больше, чем три. Остальные расхитители были либо оправданы, либо освобождены от ответственности, а дела прекращены. Так, в первом полугодии было оправдано 8,5%, во втором - 9,5% привлеченных. Еще полтора-два процента дел прекратили.

Что касается осужденных, то к реальному лишению свободы в первом полугодии было приговорено 48,3% обвиняемых, во втором - 58,7%. При этом порядка 63% получили сроки меньше 2 лет. На срок от 2 до 3 лет сел в среднем каждый пятый (около 20%), еще  16 - 18% провели в ГУЛАГе от 3 до 5 лет, и лишь от одного до полутора процентов представших перед судом получили от 5 лет и выше. Исправительно-трудовыми работами были наказаны 325 (28%), и условно -  154 (13,3%) осужденных.

Кто же попадал на скамью подсудимых? В основном это по-прежнему были женщины, чьи мужья воевали на фронте. При вынесении приговора последнее обстоятельство учитывалось. Если не первой инстанцией, то второй. Например, народный суд Тереньгульского района приговорил некую М. к 1 году реального лишения свободы за хищение в колхозе  2 кг ржи и 1,5 кг колосьев. При этом два сына осужденной воевали, а третий, несовершеннолетний, был на ее иждивении. С учетом этого по кассационной жалобе областной суд снизил наказание М. до 1 года условно.

Такой же приговор суд Ишеевского района вынес двум женщинам, Ш. и З., настригшим в поле по 1 кг колосьев. При этом муж Ш. был на фронте.

2 года лагерей получила жена фронтовика и мать троих несовершеннолетних детей 44-летняя жительница Жадовского района С. за хищение 1 кг колосьев с колхозного поля. Однако сидеть всем этим женщинам не пришлось - по протестам прокуроров по всем перечисленным делам областной суд изменил наказание на условное.

Достаточно либерально суды относились и к должностным лицам, пойманным на злоупотреблениях. Так, Старокулаткинский суд осудил зав. колхозным амбаром Ю., который по сговору с колхозницей Б. отсыпал ей 38 кг семенной пшеницы в обмен на ручные часы. Первоначально действия кладовщика квалифицировали как присвоение или растрату имущества, совершенные при исполнении служебных обязанностей. В этом случае Ю. мог сесть на 3 года. Однако суд второй инстанции переквалифицировал эту сделку на хищение имущества частным лицом со склада. А это уже совсем иное наказание - либо срок до 2 лет, либо исправительные работы до 1 года. Соответственно изменилась и квалификация действий сообщницы - из соучастницы должностного преступления она превратилась в мелкую воровку.

Как видим, ни о каких 10 годах, а тем более о расстрелах речи даже не идет.

- Пусть не десять лет, пусть меньше. Но неужели какой-то килограмм колосьев стоит того, чтобы человека отдавать под суд, арестовывать, выносить приговор? - станут возмущаться некоторые читатели. - Что за жестокость! Что за варварство?!

Однако прежде чем предаться негодованию, давайте подумаем - а можно ли мерить то очень трудное время сегодняшним аршином, благополучным и сытым? Конечно, сейчас три пресловутых колоска и даже килограмм колосьев, похищенных с поля, не стоят и половины той бумаги, на которой напечатана эта страница. Но тогда…

В августе 1942 года бюро Мелекесского РК ВКП(б) било тревогу: «На убранных полях остается много колосьев, сбор их как конными, так и ручными граблями, а также школьниками, не организован... В результате проверки качества уборочных работ по колхозам района установлены факты исключительно больших потерь зерна… Привлечь для сбора колосьев как руками, так и граблями учащихся младших классов под руководством учителей. Разъяснять всем колхозникам, трактористам, комбайнерам, а также людям, посланным на уборку из городов, что потеря зерна на уборке складывается по стране в миллионы пудов хлеба, чем наносится ущерб мощи Советского Союза и Красной Армии».

И это только по одному - Мелекесскому - району только за один месяц. Ситуацию без всякой натяжки можно назвать битвой за урожай, когда на счету - каждый колосок, как на фронте - каждый патрон.

А теперь возмущайтесь.

 

Кстати

Народные  «сокровища»

Распространенным видом преступлений в те годы была спекуляция. Это сегодня подобный вид деятельности называется предпринимательством. А во время войны паразитирование на людских проблемах и остром дефиците всего и вся расценивалось как уголовно наказуемое деяние. В частности, Пленум Верховного суда СССР  10 февраля 1940 года обязал «привлекать к уголовной ответственности за спекуляцию тех лиц, у которых товары обнаружены в таком количестве и ассортименте, что превышают потребности семьи и сами по себе показывают предназначение их к продаже».

Тем не менее и в этом вопросе суды на местах порой демонстрировали труднообъяснимый либерализм. Например, эвакуированного из Ленинграда гражданина И., пребывавшего в Ульяновске без определенных занятий, задержали на вокзале во время отправки багажа в Бийск. В увесистых тюках были увязаны настоящие сокровища: 32 пары дамских чулок, 117 пар мужских носков, 106 дамских рейтуз, 51 детская шапка, 37 маек, 250 кусков лампового фитиля, 223 катушки и  60 бобин ниток, 46 замков и другого товара - в общей сложности 46 наименований.

На допросе И. показал, что все это богатство он собирался продать в Бийске на рынке. Казалось бы, преступление очевидно. Однако нарсудья т. Белова в действиях подсудимого спекуляции не усмотрела, признав лишь то, что он нарушил правила торговли, и приговорила его к одному году исправработ с возвращением осужденному изъятых трикотажных изделий. Кроме того, она зачла Иосфину срок предварительного заключения и освободила от отбытия наказания. Сегодня о мотивах такого решения мы можем только догадываться.

А вот еще пример: на станции Сельдь при продаже стекол для керосиновых ламп были задержаны сестры Р., а также   А., у которых оказалось 207 ламповых стекол, привезенных из Казани для продажи. Как удалось выяснить, к моменту задержания спекулянтки уже успели сбыть 25 стекол по 130 - 150 руб. за штуку. Видимо, этот бизнес был у них давно и хорошо отлажен. Во всяком случае, Р. нигде не работала, однако в 1942 г. купила дом за 20 тыс. руб. и корову за 33 тыс.

И вот 10 января 1944 года, «явно искривляя судебную политику», все та же нарсудья Белова, вопреки фактическим данным дела, признала в действиях спекулянток всего лишь нарушение правил торговли и приговорила Р. 
к 1 году исправработ с возвращением им изъятых при обыске 11 тыс. руб., 
а А. оправдала.

Облсуд оба этих приговора отменил, а дела направил на новое рассмотрение. В результате Р. получили по 5 лет реального лишения свободы. А вот сведений о последствиях для И. нет.

Так каким был советский суд?

Народная газета
 
По теме
В 2013 году суд обязал ульяновца платить алименты несовершеннолетнему сыну ежемесячно, но в период с 31 января 2018 года по 28 мая 2018 года мужчина неодократно уклонялся от уплаты алиментов, сообщает засвияжская прокуратура.
Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката, поданной в интересах осужденного Еграшкина Н.Н., на приговор Ульяновского районного суда Ульяновской области.
В Ульяновске снег в кровли поликлиники №3 упал прямо на медсестру учреждения Васса РАССАДИНА В Ульяновске медсестра поликлиники №3 получила травмы при сходе с крыши снега Фото:
В Ульяновске 28 марта на улице Промышленной загорелся автомобиль Васса РАССАДИНА В Ульяновске на Промышленной из-за неисправности сгорел автомобиль | ФОТО: ГУ МЧС России по Ульяновской области Сегодня, 28 марта,
    Володин Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в своем жилище, в ходе возникшей ссоры с находившимся там же гражданином В., который похитил у Володина Н.А.
Собранные следственным отделом МО МВД России «Барышский» доказательства оказались достаточными для вынесения приговора в отношении 22-летнего жителя Самарской области, признанного виновным в покушении на мошенничество и мошенничестве,
Сотрудники МЧС России проводят рейды по пожарной безопасности в частном секторе - ГУ МЧС Ульяновской области Профилактика пожаров в повседневной жизни представляет собой комплекс мероприятий, направленных на обеспечение безопасности населения, окружающей среды и имущества.
ГУ МЧС Ульяновской области
В 2024 году в Ульяновской области продолжится модернизация онкологической службы - Правительство Ульяновской области 27 марта Губернатор Алексей Русских посетил областной онкодиспансер, ознакомился с работой нового оборудования, закупленного по нацпроекту «Здравоохранение», а также обсудил перспективы развития учреждения.
Правительство Ульяновской области
Городская клиническая больница святого апостола Андрея Первозванного принимает участие в конкурсе на соискание III Всероссийской премии «Оргздрав: лидеры отрасли». - Минздрав Ульяновской области С 25 марта по 10 апреля продлится онлайн-голосование. Больница представила проект «Организация отделения неотложной медицинской помощи детям»,
Минздрав Ульяновской области
IMG_0046.jpg - Ульяновский театр драмы 27 марта губернатор Ульяновской области Алексей Русских поздравил с Международным днем театра коллектив старейшего театра Поволжья – Ульяновского драматического театра имени И.А.Гончарова.
Ульяновский театр драмы
В Ульяновске состоялось награждение. - Карсунский район День работника культуры — профессиональный праздник всех представителей творческих специальностей, а также сотрудников театров, музеев,
Карсунский район