Пользователей Интернета позабавила история общения ульяновского студента Алексея О. и одного из районных военкоматов.
Молодого человека, у которого была отсрочка, пытались зазвать на прохождение медкомиссии через… социальные сети. При этом повестка ему не приходила. Интернет-обыватели тогда высказывали такое мнение: «Зачем обязательно было присылать повестку? Разве военкомат не может вызвать по телефону?». Как оказалось, нет. И это недавно было закреплено судебным решением.
Ситуация немного похожа на ту, что произошла с жителем подмосковного Щелкова. Сначала у него была отсрочка как у аспиранта. Но когда он окончил аспирантуру, то никакой повестки не получил. Местный военный комиссариат просто забыл про потенциального призывника. А когда молодому человеку стукнуло 27, то он, что логично, отправился в военкомат за военным билетом. Но заветную «красную корочку» ему там не выдали, а вместо этого вручили некую справку о том, что он зачислен в запас, как человек, не прошедший военную службу. Естественно, справка этого человека не устраивала, и он подал в суд.
Районный суд признал правоту молодого человека. Областной, наоборот, встал на сторону военкомата, чьи представители доказывали: военная служба по призыву - это обязанность, а значит, ждать повестки необязательно. И в итоге точку в этом споре поставил Верховный суд.
Согласно его решению, военная служба - это, конечно, обязанность, только сам призывник, извините за тавтологию, не обязан по своему желанию являться в военкомат. Наоборот, это военный комиссариат должен напоминать, что пора бы пройти медкомиссию и, может быть, даже Родине послужить. Но не по телефону, не в соцсетях, а на официальном бланке повестки, которую должен получить призывник. Если же повестку не отправляли, то у военкомата нет права объявлять человека уклонистом, применять к нему меры наказания, а по достижении 27 лет не выдавать военный билет. Ошибочка-то вышла у военкомата, а не у призывника.
28.10.2018 в 12:00 Народная газета 9 просмотров Народная газета