Фото: www.zsuo.ru
Ключевым вопросом повестки заседания был запланирован отчет министра энергетики, жилищно-коммунального комплекса и городской среды Ульяновской области Александра Черепана об итогах деятельности регионального Фонда модернизации жилищно-коммунального комплекса за 2018 год и планах на 2019 год. Но отчета депутаты не услышали -на заседание не явился министр, а пришедший на заседание его заместитель вместо полновесного материала с аналитикой, проблематикой и проведенной работой над ошибками, задачами и планами на текущий год представил лишь краткую справку в цифрах. Депутаты расценили этот факт как неуважение к представительному органу власти, сняли вопрос с повестки и решили перенести его рассмотрение на следующем заседании комитета, на которое будет приглашен и Председатель областного правительства Александр Смекалин.
При этом региональному министерству были высказаны пожелания в следующей редакции отчета указать конкретные данные по каждому району города и области, где проводился капремонт жилого фонда. Информация должна быть представлена депутатам полной, чтобы была возможность ее обсудить, выявить проблемы и найти пути их решения.
Как отметил Андрей Седов, отчет нужен в главной степени жителям, которые хотят знать о судьбе своих домов и средств, которые они направляют на капремонт.
В ходе заседания заместитель главы города Ульяновска по развитию городской инфраструктуры Сергей Гигирев доложил об исполнении решений судов в части выполнения работ по капремонту многоквартирных домов, расположенных на территории областного центра. На данный момент существует 400 неисполненных решений судов, на решение которых необходимо более 1,4 млрд рублей. Городская власть составляет ежегодный адресный перечень по капремонту жилищного фонда, сформирован он и на 2019 год. В него вошли дома, по которым суды состоялись в период с 2010 по 2017 год. При формировании городского бюджета на эти цели ежегодно закладывается 100 млн. рублей.
По мнению вице-спикера Законодательного Собрания Василия Гвоздева, картина далеко не такая, какой ее демонстрирует городская власть. Претензия касается системного изменения плановой суммы бюджета для ремонта по решениям суда - в сторону уменьшения на 20 и более млн. рублей. Депутатов такая ситуация не устраивает, поскольку судебные решения отодвигаются, люди ждут результата, а дома еще более ветшают.
По итогам обсуждения депутаты перенесли рассмотрение проблемного вопроса, отметив необходимость его доработки с учетом замечаний, вопросов депутатов и избирателей. Кроме того, Василий Гвоздев предложил на рассмотрение данного вопроса пригласить главу города Ульяновска Сергея Панчина, а также руководителей, которые отвечали за составление перечня МКД на капремонт и принимали решение о секвестировании строчки бюджета. По мнению вице-спикера, городским депутатам и руководителям Ульяновска необходимо увеличить сумму закладываемых в бюджет средств на исполнение решений суда по капремонту.
Источник: Законодательное Собрание
29.04.2019 17:03